Дела клиентов
Дела О.М. и А.М.
О. и А. — брат и сестра, дети предпринимателя. Они решили вместе поступить на учебу в США (О. — на степень магистра, А. — на степень бакалавра). Мы представляли их интересы в получении студенческих виз F-1, собрали для этого пакеты соответствующих документов и помогли им подготовиться к собеседованиям. Их собеседования прошли хорошо, и спустя 3 дня они получили свои студенческие визы.
Дело В.Г.
В. выиграл в лотерее Грин карт, находясь со своей женой в отпуске в Соединенных Штатах. Они решили остаться и переменить свой статус там же. Проблема заключалась в том, что их 9-летний сын был за пределами США и не успел получить иммиграционную визу до 30 сентября, т. е. окончания срока действия программы. В результате семья оказалась разлучена. Из-за системы квот, существующей на визы семейной категории 2А (когда постоянный житель США подает петицию для своей супруги или несовершеннолетнего ребенка), ребенку пришлось бы ждать получения Грин карты очень долго (на тот момент — целых 4 года). В. связался с нашей фирмой, и мы сообщили ему, что есть все основания обратиться за гуманитарным паролем. Заявление было одобрено очень быстро, и через 3 месяца их сын приехал к ним в США. Спустя некоторое время он получил Грин карту.
Дело К.А.
К. выиграл в лотерею Грин-Кард и решил переехать, временно оставив двух своих дочерей-подростков на родине. Он и его жена хотели обосноваться в США до того, как их дочери присоединятся к ним. Он связался с нами, и мы помогли им в процессе воссоединения I-130. Поскольку они попали в категорию Family 2А, их дочерям пришлось ждать, пока не подойдет их дата приоритета. После двух лет разлуки они смогли присоединиться к своим родителям в Соединенных Штатах. После переезда в США одна из дочерей решила выйти замуж за своего бойфренда из родной страны. Мы представляли ее интересы при подаче семейной петиции I-130 и дали ей советы по тому, как проводить максимальное время с мужем в его стране, пока идет процесс, но сохранить при этом ее статус в США.
Дело М.В.
У М. был молодой человек, гражданин США. На родине она вела успешный бизнес и не собиралась иммигрировать. Она забеременела, родился ребенок, и ей потребовалась помощь в получении для ребенка паспорта США. Посольство потребовало, чтобы ребенок и отец ребенка прошли ДНК-тест на установление отцовства. Мы организовали проведение этой экспертизы, и, когда результаты были получены Посольством, сын М. получил американский паспорт.
Дело С.Р.
С. — всемирно известный специалист в области статистики. Он не понимал, почему ему отказали в Грин карте по категории для лиц с выдающимися способностями. Для него это стало делом чести. Мы представили его интересы в Бюро административных апелляций, подав апелляцию от его лица. Бюро одобрило апелляцию, и С. с женой получили свои Грин карты.
Дело И.К.
В своей стране И. — один из самых состоятельных граждан. У него никогда не было проблем с визами, и вдруг, совершенно неожиданно, его визовое заявление получило временный отказ и было отправлено на административную проверку по статье 221(g) Акта об иммиграции и национальности. Его дело зависло на полгода, и в конце концов он обратился к нам. Нам удалось вычислить, что турагентство, которое оформляло его заявление на визу, по ошибке не указало в заявлении факт проживания его дочери на территории США в качестве постоянной жительницы. В нашем опыте мы уже сталкивались с ситуациями, когда такие ошибки приводили к вынесению решения об умышленном подлоге с последующим постоянным запретом на въезд в США. Мы связались с Посольством, объяснили об ошибке, и уже через пять дней И. получил визу.
Дело В.С.
В. — ученый, физик-ядерщик, работал в США по рабочей визе H-1В. Проведя год в Америке, он решил иммигрировать. Мы подали его имени петиции сразу по двум категориям: для лиц с выдающимися способностями и для лиц, представляющих национальный интерес (ЕВ-2). Из-за серьезного характера его специальности, а также страны его происхождения, иммиграционная служба затягивала с решениями по его петициям, ожидая завершения проверки в целях безопасности. Через полтора года терпению В.С. пришел конец, и мы от его имени подали иск о выдаче приказа должностному лицу о выполнении запроса истца в федеральный суд в штате Калифорния. Через две недели после подачи иска, Прокурор США связался с Иммиграционной службой, и вскоре обе петиции получили одобрение.
Дело В.К. и М.М.
В. и М. возглавляли филиалы иностранной многонациональной компании в США. После создания филиалов в США мы подали для них новые офисные петиции L-1A и заявки на разрешение на работу для их жен. А после их утверждения провели их через процесс продления L-1, сообщив обо всех нюансах, которые необходимо было учесть. В то время как продление статуса M. прошло гладко, у бизнес-проекта В. были существенные задержки. Но получив запрос о доказательствах, мы смогли добиться одобрения и для него. Позже мы подали от имени американских компаний иммиграционные петиции EB-13 как для В, так и для М. Обе петиции были одобрены, и грин-карты были выданы менее чем за три месяца. В общей сложности оформление визы и иммиграционный процесс М. заняли от начала до конца 20 месяцев, а В. — 26 месяцев.
Дело М.П.
У М. был свой консультационный бизнес в области информационных технологий. Он хотел привезти для работы в Соединенных Штатах целую команду своих компьютерных программистов для обслуживания клиентов в США. С нашей помощью, его программисты получили рабочие визы H-1В и приехали работать в Соединенные Штаты.
Дело М.Д.
У М. было свое успешное рекламное агентство. В целях расширения бизнеса, он решил открыть филиал в Соединенных Штатах. Мы помогли ему зарегистрировать компанию и получить визу L-1. Впоследствии, с развитием его компании, мы подготовили петицию ЕВ-13 (для международных руководящих работников), и он получил Грин карту.